استعفاء مستخدم از خدمت اداري و انتصاب او، به خدمت قضائي هر چند مدت خدمت وظيفه او در دستگاه اداري براي ارتقاء پايه بالاتر منظور شده باشد احتساب آن در ترفيع قضائي بلااشكال است.

آقاي حسين كازراني رئيس شعبه 2 دادگاه شهرستان قم درخواست يك پايه ترفيع از وزارت دادگستري نموده كه كميسيون ترفيع ضمن تأييد استحقاق وي پرونده را به دادگاه عالي انتظامي‌فرستاده است و ليكن دادگاه عالي انتظامي‌به استدلال زير درخواست او را رد كرده است: (چون طبق مندرجات پرونده كارگزيني مدت خدمت نظام آقاي حسين كازراني در ترفيع قبلي وي در وزارت آموزش و پرورش احتساب شده و احتساب مجدد آن براي ترفيع قضايي مجوزي ندارد و با اين ترتيب مدت دو سال كافي براي ترفيع نيست به لحاظ عدم تكافوي مدت درخواست مزبور رد مي‌شود). بر اثر تقاضاي تجديدنظر از طرف آقاي كازراني موضوع در جلسه 1351/2/27 هيأت تجديد نظر مطرح و رأي هيأت به شرح آتي صادر گرديده است: (آقاي حسين كازراني در موقع انتقال از وزارت آموزش و پرورش مانند افرادي كه با داشتن ليسانس حقوق و بدون سابقه وارد خدمت دادگستري مي‌شوند با رتبه 4 قضايي به خدمت خارج از مركز منصوب شده است و با اين حال ولو اين كه مدت خدمت زير پرچم وي در وزارت آموزش و پرورش منظور شده باشد احتساب آن در ترفيع قضايي اشكالي ندارد و چنان كه در كميسيون مقدماتي نيز با آن موافقت شده است و چون از جهات ديگر هم مانعي به نظر نمي‌رسد ترفيع مشاراليه از پايه 8 به پايه 9 قضايي كه ضمن صورت ارسالي پيوست نامه وزارت دادگستري ثبت و پيشنهاد شده است تصويب مي‌شود).
آقاي نصرت ا... شه‌ياري رئيس شعبه شهرستان تهران نيز تقاضاي ترفيع پايه از 8 به 9 قضايي نموده و كميسيون مقدماتي با تأييد استحقاق وي پرونده را به دادگاه عالي انتظامي‌ارسال نموده كه دادگاه عالي انتظامي‌با استدلال مشابه در مورد آقاي حسين كازراني به شرح زير: (نظر به اين كه با ملاحظه پرونده استخدامي‌آقاي نصرت ا... شه‌ياري معلوم مي‌شود هنگام خدمت قاضي نامبرده در وزارت آموزش و پرورش مدت خدمت زير پرچم او جزء‌مدت توقف درپايه سابق محسوب و طبق ابلاغ شماره... وزارت نامبرده به پايه بالاتر ارتقا حاصل كرده است و نظر به اين كه تبصره (2) ماده (5) قانون نظام وظيفه عمومي‌مصوب سال 1317 مجوز استفاده يك بار از مدت خدمت مزبور است و براي استفاده مكرر مجوز قانوني وجود ندارد و نظر به اين كه مدت توقف آقاي نصرت ا... شه‌ياري در پايه 8 كافي براي ترفيع نيست درخواست او موجه نبوده و رد مي‌شود). اين رأي در مرحله تجديدنظر نيز به شرح آتي تأييد گرديده است:(از طرف متقاضي تجديدنظر اعتراض موجهي نسبت به حكم صادره از دادگاه عالي انتظامي‌به عمل نيامده و همان طوري كه در رأي دادگاه ذكر گرديده استفاده مجدد از سوابق خدمت زير پرچم مجوز نداشته و خلاصه اشكالي نسبت به حكم صادره دادگاه عالي انتظامي‌به نظر نمي‌رسد و تأييد مي‌گردد).
به طوري كه ملاحظه مي‌شود از طرف دادگاه عالي تجديدنظر انتظامي‌در دو مورد مشابه (كه اكثريت اعضاي آن تغيير كرده بوده‌اند) رويه‌‌هاي مختلف اتخاذ شده است زيرا بر طبق اولين ابلاغ آقاي نصرا... شه‌ياري (كه رونوشت مصدق آن ضميمه است) مشار‌اليه نيز كارمند منتقل از وزارت فرهنگ بوده و با پايه 4 قضايي نظير آقاي حسين كازراني وارد خدمت قضايي گرديده است. بناء‌ علي هذا بر طبق ماده واحده قانون وحدت رويه قضايي مصوب 1338 طرح موضوع مختلف فيه و بررسي و اتخاذ نظر نسبت به آن مورد تقاضاست.
دادستان كل كشور – احمد فلاح رستگار
به تاريخ روز چهارشنبه 1353/10/4 هيأت عمومي‌ديوان عالي كشور تشكيل گرديد پس از طرح و بررسي اوراق پرونده و قرائت گزارش و استماع عقيده جناب آقاي دادستان كل كشور مبني بر: مدت خدمت زير پرچم قضايي كه قبلاٌ در سازمان‌‌هاي اداري خدمت مي‌كردند بر فرض كه در خدمت اداري براي ترفيع منظور شده باشد در صورت استعفا از خدمت اداري‏‏ ورود به خدمت قضايي چنين كساني كه ابتدا وارد خدمت قضايي شده‌اند در ترفيع قضايي بايد ملحوظ شود.