294- نظريه شماره3495/7 ـ 1390/6/30

شماره پرونده 832 ـ 1/168 ـ 90
سؤال
به استحضار مي‌رساند در پرونده شماره 9009988724700093 شعبه 101 جزايي دادگاه عمومي شهرستان بيجار آقاي بهمن ب متهم است به سه فقره سرقت در شب از سه منزل مسكوني (موضوع شكايت آقايان جواد غلامي، خضر سرمستي، و اميد شيخ اسماعيلي) و هنوز در اين پرونده رأي صادر نشده و زمان وقوع اين سرقتها نيز سال1389 ميباشد متهم در دفاع اظهار داشته وي در شعبه102 نيز در همين رابطه پرونده‌اي دارد كه حكم قطعي در اين خصوص صادر شده است با ملاحظه پرونده استنادي مشخص مي‌شود متهم در شعبه 102 نيز به اتهام شش فقره سرقت از شش منزل مسكوني (موضوع شكايت آقايان فرهاد اسدي، مقداد عليمرادي، علي دانشور، سهراب واحدي، حبيب‌الله رجب‌پور و مصطفي الماسي) به تحمل حبس شلاق رد مال و تبعيد محكوم شده و حكم عيناً به تأييد دادگاه تجديدنظر رسيده و شلاق اجرا شده و حبس نيز در حال اجرا مي‌باشد و زمان وقوع اين سرقتها نيز تماماً در سال 1389 مي‌باشد با توجه به اينكه اتهامات مندرج در پرونده شعبه 101 و 102 از نوع غير متخلف است و طبق ماده 47 قانون مجازات اسلامي در اين مورد فقط يك مجازات بايد تعيين شود و تعدد فقط مي‌تواند عامل مشدده كيفر باشد تكليف قاضي شعبه 101 در تعيين مجازات چيست؟ آيا بايد مجازات جداگانه‌اي براي سه فقره سرقت مذكور تعيين شود؟ آيا ماده 184 قانون آيين دادرسي كيفري در اين مورد ميتواند ملاك عمل قرارگيرد يا خير؟ در ماده 184 ذكر شده پس از صدور حكم اما در پرونده شعبه 101 هنوز حكمي صادر نشده است با توجه به جرياني بودن پرونده در شعبه 101 جزايي بيجارخواهشمند است در ارسال پاسخ تسريع به عمل آيد.
نظريه شماره3495/7 ـ 1390/6/30