دادنامه
شماره 125
هيئت عمومي ديوان عدالت اداري
مورخ 1369/4/18
رأي در مورد تقاضاي ابطال اقدامات اداره كل زمين شهري اصفهان صفحه 545)
شماره ه33.69. 1369.8.9
تاريخ 69.4.18 شماره دادنامه 125 كلاسه پرونده 33.69
مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري
شاكي: سازمان زمين شهري
موضوع شكايت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب پنجم و هفدهم ديوان عدالت اداري
مقدمه ـ شعبه پنجم در رسيدگي به پرونده كلاسه 575.63 موضوع شكايت آقاي محمد يساوليان به طرفيت: سازمان زمين شهري استان اصفهان و ادارهثبت اسناد و املاك اصفهان به شرح دادنامه شماره 664 ـ 64.12.19 چنين رأي صادر نموده است: نظر به اين كه اداره ثبت ناحيه 2 اصفهان رأساً اقدامبه تنظيم سند به نام دولت جمهوري اسلامي ايران ننموده بلكه پيرو دستور سازمان زمين شهري بوده لذا تخلفي از وي مشهود نيست و رأي به ردشكايت بالنسبه به اداره ثبت صادر ميگردد. اما در مورد خوانده رديف اول با توجه به اين كه سند ارائه شده پلاك مذكور را يك قطعه باغ معرفي نموده واداره خوانده هم دليل مدركي كه دال بر تغيير صورت از باغ بودن به غير باغ را ارائه ننموده و با توجه به تفسير مجلس شوراي اسلامي از ماده 9 قانوناراضي شهري و استثناء باغات را از شمول ماده 9 لذا اقدامات سازمان زمين شهري در تملك فاقد وجهه قانوني است و رأي بر ابطال آن صادر ميگردد.
ب ـ شعبه هفدهم در رسيدگي به پرونده كلاسه 167.68 و 168.68 موضوع شكايت آقاي هدايتالله يساوليان به طرفيت: اداره كل زمين شهري استاناصفهان و سازمان برنامه و بودجه اصفهان به خواسته ابطال اقدامات انجام شده از نظر تملك توسط خوانده اول و واگذاري به خوانده دوم در مورد پلاك2799 به شماره ثبت اصفهان به شرح دادنامه شماره 187 ـ 186 مورخ 68.9.22 چنين رأي صادر نموده است: نظر به اين كه سازمانهاي خوانده دراجراي ماده 9 قانون اراضي شهري مصوب 60.10.27 تملك گرديده است و تخلف از محدوده قانوني نيز توجهاً به مجموع محتويات پرونده نگرديدهاست بنائاً عليهذا حكم به رد شكايت شاكي در مورد اعتراض به تملك لغو سند صادر و اعلام ميگردد. و در مورد اعتراض به نظر كميسيون ماده 12 ازنظر ادعاي باغ بودن مستنداً به ذيل ماده 12 شاكي به دادگاه صالحه مراجعه نمايد.