راي هيأت عمومي ديوان عدالت اداري شماره هـ/88/984،مورخ 1389/12/8

تاريخ: 1389/9/29 شماره دادنامه: 391 کلاسه پرونده: 88/984
مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري.
شکات: آقايان 1ـ محمدرضا صامعي 2ـ محمد حاجبي.
موضوع شکايت و خواسته: اعلام تعارض آراء بين دادنامه شماره 3332 مورخ 1386/12/12 در پرونده کلاسه ت1/86/84 شعبه اول تجديد نظر ديوان عدالت اداري مبني بر رد شکايت با دادنامه شماره 2074 مورخ 1386/9/26، در پرونده کلاسه 2213/1/85، شعبه اول ديوان عدالت اداري مبني بر ورود شکايت.
گردشکار: شکات طي درخواست تقديمي اشعار داشته‎اند، شعب اول و اول تجديدنظر ديوان عدالت اداري در خصوص پرداخت مزاياي متعلق به تغيير وضعيت خدمتي از کارشناسي آموزشي به مربي آموزشيار آراء متفاوتي صادر نموده‎اند و بدين لحاظ خواهان رسيدگي و صدور رأي وحدت رويه گرديده‎اند، مشروح آراء به شرح زير مي‎باشد:
الف ـ شعبه اول ديوان عدالت اداري در رسيدگي به پرونده کلاسه 85/2213، موضوع شکايت آقاي محمد حاجبي، به طرفيت دانشگاه فردوسي مشهد، به خواسته تقاضاي رسيدگي به احقاق حقوق خود به مدت حدود 10 سال، طي دادنامه شماره 2074 مورخ 1386/9/26، چنين انشاء رأي نموده است: « با عنايت به دفاعيات غيرموجه دانشگاه طي لايحه دفاعيه و توجهاً به اينکه با اصلاح معادل ليسانس به ليسانس موضوع مدرک تحصيلي شاکي منطبق با مقررات قانوني بوده و درج اشتباه معادل ليسانس به جاي ليسانس موجب اسقاط حقوق مکتسبه شاکي در مدرک ليسانس نمي‎گردد و با التفات به اينکه شاکي تقاضاي خود را به موقع تقديم نموده و اينکه با مدرک ليسانس پايه تبديل وضعيت از کارشناسي آموزشي به مربي آموزشيار تبديل مي‎گرديد، عليهذا حکم به ورود شکايت و الزام دانشگاه طرف شکايت به تغيير تاريخ تبديل وضعيت از کارشناسي به مربي از تاريخ استحقاق و احراز صلاحيت شاکي صادر و اعلام مي‎گردد.»
ب ـ1ـ شعبه چهارم ديوان عدالت اداري در رسيدگي بـه پرونده کلاسـه 85/1141، مـوضوع شکايت آقـاي محمدرضا صانعي، به طرفيت دانشگاه فردوسي مشهد، به خواسته تبديل وضعيت از کارشناس آموزشي به مربي آموزشيار از سال 1373 لغايت 1382، طي دادنامه شماره 3689 مورخ 1385/9/18، چنين انشاء رأي نموده است: « علت تاخير در اجابت خواستـه خواهان از طرف خوانده به لحاظ مقيد بودن مدرک تحصيلي ايشان به کلمه « معادل» مي‎باشد که با توجه به نامه شماره 1197 مورخ 1382/3/25، که اعلام داشته لازم به توضيح است کلمه معادل در دانشنامه‎هاي قبلي آنان (از جمله شاکي) اشتباهاً درج شده بود و با پيگيري‎هاي انجام شده توسط (شاکي و ديگران) مدارک آنان اصلاح گرديد و با ملاحظه نامه شماره 5723/15 مورخ 1382/12/27، که مرتبه مربي آموزشيار پايه يک رسمي آزمايشي در گروه مکانيک صلاحيت علمي شاکي احراز و تاييد گرديده است. عليهذا خواسته را موجه تشخيص و شکايت وي را وارد دانسته و خوانده را ملزم به اجابت خواسته وي مي‎دارد.»
ب ـ2ـ شعبه اول تجديدنظر ديوان عدالت اداري در رسيدگي به پرونده کلاسه ت1/86/84، موضوع تجديدنظر خواهي دانشگاه فردوسي مشهد، نسبت به دادنامه شماره 3689 مورخ 1385/9/18، صادره از شعبه 4 ديوان عدالت اداري، به شرح دادنامه شماره 3333 مورخ 1386/12/12، چنين انشاء رأي نموده است: « با ملاحظه پاسخ شماره 32321 مورخ 1385/8/17 دانشگاه تجديدنظر خواه و ارائه اسناد و مدارک رسمي و قابل قبول تلاش و اقدامات رسمي و اداري دانشگاه جهت انطباق وضعيت شاکي محرز و مسلم مي‎گردد. النهايه ارائه مدرک تحصيلي ماخوذه از خارج و قيد عبارت معادل در مدارک مارالبيان و سپس جري اقدامات به منظور تغيير آن که از وظايف و تکاليف وزارت علوم است به دانشگاه‎ها و نيز ملاحظه موافقت وزارت علوم و تاريخ آن و النهايه موافقت تحصيلي تماماً مويد عدم کوتاهي يا قصور دانشگاه در انجام وظيفه بوده هر چند استناد تقصير و اهمال به افراد حقيقي و طرح شکايت به موجب آن و رسيدگي به موضوع در صلاحيت ديوان عدالت اداري نمي‎باشد و اساساً خواسته مطروحه بدواً موکول به احراز ادعاي شاکي بوده است. فلذا و بنابه مراتب شعبه با پذيرش تجديد نظرخواهي دانشگاه فردوسي مشهد دادنامه معترض‎عنه به شماره 3689 مورخ 1385/9/18 را نقض و در ماهيت امر قرار رد شکايت شاکي را صادر مي‎نمايد.»
هيأت عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان علي‎البدل شعب ديوان تشكيل و پس از بحث و بررسي و انجام مشاوره با اکثريت آراء به شرح آتي مبادرت به صدور رأي مي‎نمايد.