چون تاكسي وسيله كسب در آمد و امرار معاش است و توقيف آن ناشي از عمل محكوم له است، مالك تاكسي ميتواند خسارت زمان عدم امكان استفاده را مطالبه نمايد

نظريه شماره7/1565 مورخ1385/3/7 

سؤال: در مرحله اجراي حكم، محكوم له يك دستگاه تاكسي را به عنوان مال محكوم عليه معرفي نموده و در نتيجه دادگاه دستور توقيف آن را صادر كرده است. اما شخص ثالثي كه مدعي مالكيت تاكسي بوده به اين تصميم اعتراض نموده و دادگاه پس از رسيدگي، اعتراض شخص ثالث را وارد تشخيص داده و دستور رفع توقيف آن را صادر كرده است. در اين صورت، آيا مالك تاكسي ميتواند خسارات ناشي از عدم امكان استفاده از آن را در زمان توقيف، از محكوم له مطالبه نمايد؟

نظريه اداره كل حقوقي قوه قضائيه : با عنايت به ملاك ماده ٥١٥ قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب سال ١٣٧٩ ، چون تاكسي وسيله كسب در آمد و امرار معاش است و در فرض استعلام عمل محكوم له باعث شده كه مالك مدتي نتواند از آن استفاده نمايد و در واقع مانع استفا ده مالك از منافع ممكن الحصول گرديده، از اين جهت مالك تاكسي ميتواند خسارت زمان عدم امكان استفاده را مطالبه نمايد.